做波段到底是什么意思？

我之前发过一篇其实讲的就是一种做波段的方法，只不过在网格交易这一策略中波幅是固定的，买入的金额往往也是固定的。同时文章里也说了这个方法的局限：第一，网格交易比较适合应用在处于宽幅波动和震荡中的投资标的。如果一个产品是单边上涨的牛市或者单边下跌的熊市，就不太适用了。第二，网格交易适用于“可以见底”的产品品类，比如大盘指数，不太适用于可以不断下跌甚至归零的个股。的确是这样，但第二条跟第一条讲的是一回事。

我想了两天，想明白了关于做波段的几个重要点。首先，明确做波段这种方法到底能不能挣钱是相对于放着不操作而言的。我们买入股票这个动作，就表明我们是看涨的态度，也就默认随着时间的变化，股票价值会不断增长，而价格围绕价值波动，因此价格也会相应地提高。我们从中高卖低买获得的差价（要减去印花税和手续费）的累积跟价格的自然涨幅之间的比较。第二，无论采用哪一种方法都是比较与成本价的差，不能再计较机会成本。（那我拿这个钱去放高利贷是不是挣得更多？）第三，是否盈利是指卖出价减去成本，也就是说如果一直持有不卖出也就谈不上哪种方法好（但如果这样投资也没什么意义了）。盈利与否只能在一个时间段内才能判断。现实情况是，波动天天有，但长期看涨是以年，甚至3-5年为单位的，有的年份大涨，有的年份跌，因此如果放着不动，到年终很可能还是亏钱的；这个时候算ROI的话，那就是亏的（假设卖出）。但如果能在此过程中做到高卖低买，盈利就是要比放着不动强。用公式来表示：最终盈利（假设卖出）=最终卖出金额-总成本放着不动就是认为最终的总金额会比较可观，而做波段就是与此同时还在摊薄总成本。但在这个过程中要注意，跟网格交易法一样，如果遇上一个单边上涨的牛市或者单边下跌的熊市，就不太适用了。因为没有差价可言。第二，做波段的收益是体现在对成本的摊薄，这就有一个前提是，保持总仓位的不变，同时低买是指在高卖的那个价格上的回调。比如你是27元卖掉1/4持仓，那只能在小于27元的价格买回才能起到摊薄成本的效果。这也是为什么很多做波段的老手要在盘中最低/最高价买卖的原因，这样之后的任何变动都是下一次买卖的时机。你也可以记住这个价格，一旦到你设定的价位再去做第二次操作，但要记得做波段就是来自于波段的频繁交易，只要能够覆盖税费就行。这就省去了判断大势走向的工作。最怕的是，你等了一两天，都忘了什么价格卖的了，然后又听到什么利好，跑去又胡乱加了一通，就很容易亏钱。其实根本上，就是混淆了两种策略，凭实力亏的钱。要想盈利，就是要坚持以下几点。

2. 保持总仓位不变。

3.单边行情不适用，若是判断个股是否是这个行情就有难度。4. 只要不离场就总有机会。

以上都是最理想的情况，不可能有人能精准地抓到高低点。最核心最重要的还是能够始终执行同一种策略，不要混着来，胜算就会增大。而只有理解了其中的缘由才能坚持下去，因此我把关于总仓位不变，成本不断被摊薄的推导写下来了，也希望得到读者的检验。

总成本=初始成本（首次买入价格）-卖出金额（每一次高卖） 买入金额（后续加仓）

后记：我以前在看见有些事情的时候总感觉哪里不对，但又说不出来到底哪里不对，就会处于很焦躁的状态。然后别人就说，哎呀，不用想啦，照着做就好啦。可是这样下去的结果就是不懂变通，因为不知道这种方法还能用在哪里，久而久之思路就会变得混乱。以前会觉得想不通就算了！反正也不知道有什么用。事实上，我逐渐明白，只要在一件事情上想通，那些道理能用在很多地方，这就是事半功倍的杠杆解。所以不要放过任何一个你觉得疑惑的事情，记下来。仔细思考，写下步骤，没有什么比解开脑子里的结更重要的事情了。

以上1000字左右的篇幅，是我研究了2天的结果，又花了半天梳理成文，先记录下来，之后在实践的过程中再慢慢迭代改进。

文章来源：A Happy Bunch，若有侵权，请联系本站删除！